2013年11月29日晚6:00—9:00，法和经济学研究中心在学院路校区科研楼A204教室举办了2013级研究生第四次读书报告会。中心主任席涛教授、中心讲师李文静、2013级全体博士生、硕士生共同参加了本次读书报告会。本期读书报告的报告人是2013级博士莫丹博士。

本次报告会的文章是《公司治理指数的前景和危机》（THE PROMISE AND PERIL OF CORPERATE GOVERNANCE INDICES），其作者是美国科罗拉多大学波尔得分校商学院的SANJAI BHAGAT教授、新罕布什尔大学商学院的BRIAN BOLTON和耶鲁大学法学院的ROMANO教授。莫丹博士首先通过几个例子生动的总结了公司治理问题中的基本理论以及中外公司治理面对的不同问题。然后开始了对文章细致深入的梳理和介绍其中涉及到之前的公司治理的理论的介绍、作者对于理论模型的批评以及作者自己基于研究所作出的模型和分析建议。

基本介绍结束后，同学们对报告会的内容作了提问并由李文静老师和莫丹博士做了回答。最后席涛教授就法和经济学的研究方法以及前景做了评论，并鼓励大家要学以致用，在真正的应用中掌握法和经济学方法的精髓。

文献观点综述：

《公司治理指数的前景和危机》（THE PROMISE AND PERIL OF CORPERATE GOVERNANCE INDICES）：论文主要由六个部分组成，其中包括内容介绍、衡量公司司治理的方法、公司治理结构和绩效之间是否存在关系、对于投资者和政策制定者的建议、结论、附录。文章从安然事件以及金融危机后蓬勃发展的公司治理指数开始，随后介绍了公司治理的理论基础以及基于这些理论基础的公司四制度构建和指数设计，随后作者提出了自己的核心观点：这些所谓的公司治理结构和公司绩效之间到底存不存在关系。针对这个问题，作者分别从实证检验的稳定性、内外部治理结构的关系以及计量模型的内生性入手，解释了自己的疑问。在第二部分的最后，作者给出了自己的理论模型，并认为单一的指标诸如独立董事持股比例的中值等更能够反映公司治理的水平。最后，作者认为基于上述分析，公司治理并没有一个绝对的好的方式，而是要基于公司、行业以及当地环境等问题具体问题具体分析，所以人为构建的指数并不能够完全依赖、法律也应该偏重于信息披露，同时法官裁决的时候应该慎重对待公司治理指数的应用。